Кто учредил систему маркировки «Честный знак» и кто является лидером «Честного знака»?

Кто учредил систему маркировки "Честный знак" и кто является лидером "Честного знака"? Честный знак

Основные заявления председателя совета директоров Центра развития перспективных технологий Михаила Дубина в ходе Петербургского международного экономического форума:

  • Оператор маркировки Центр развития перспективных технологий добавит в «Честный знак» систему управления рисками, которая позволяет анализировать деятельность бизнеса и прогнозировать аномалии;
  • Оператор маркировки ЦРПТ продолжает готовиться ко всем запланированным экспериментам по маркировке, несмотря на перенос их сроков;
  • Смена собственников активов, принадлежащих ушедшим из России компаниям, не влечет изменений в работе с маркировкой;
  • Пивоваренная отрасль сможет в июле протестировать интеграцию системы маркировки «Честный знак» и Единой государственной автоматической системы учета алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Кто учредил систему маркировки "Честный знак" и кто является лидером "Честного знака"?

В компании «ЮЭСЭМ Маркировка» Алишера Усманова произошли кадровые перестановки. На смену руководителю холдинга Павлу Каплуну пришел Михаил Дубин. Последний также владеет долей в фирме «Киберфизические системы». Эта компания разрабатывает программное обеспечение. Ранее Михаил Дубин работал в компании «Единый Фактор», которая тоже через «ИКС Холдинг» принадлежала Алишеру Усманову.

В холдинг «ЮЭСЭМ Маркировка» входит около десяти компаний, которые интегрированы в так называемый «Чистый знак». Пока фирмы маркируют сигареты, обувь, лекарства и другие товары. Планируется, что в будущем «ЮЭСЭМ Маркировка» займется маркировкой и других групп товаров. Оппоненты «Честного знака» направляют в правительство РФ письма, в которых выступают против внедрения маркировки «Честного знака». Они считают, что это увеличит издержки. А сторонники «Честного знака» уверяют, что из-за нее товары не станут дороже.

Описание

Официальная торговая марка ЧЕСТНЫЙ ЗНАК с идентификационным номером 690729 зарегистрирована 10 января 2019 г. и опубликована 10 января 2019 г. Заявка на регистрацию была подана 14 мая 2018 г. Исключительное право на ЧЕСТНЫЙ ЗНАК действует до 14 мая 2028 г. Правообладателем является ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ. Адрес для переписки: 121609, Москва, ш. Рублёвское, 28, этаж 18, комн.

Правообладателем ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ зарегистрированы торговые марки, общее количество — 2, среди них ЧЕСТНЫЙ ЗНАК. Последняя торговая марка была зарегистрирована 1 июля 2019 г. и действительна до 18 мая 2028 г. Проверить информацию и посмотреть отзывы о торговой марке ЧЕСТНЫЙ ЗНАК можно онлайн на РБК Компании.

Все данные о наименовании торговой марки ЧЕСТНЫЙ ЗНАК, дате регистрации и правообладателе актуальны и соответствуют сведениям из открытых реестров данных. Последняя дата обновления 1 декабря 2021 г. 22:06.

На РБК Компании представлены зарегистрированные торговые марки России. В карточке ЧЕСТНЫЙ ЗНАК с идентификационным номером 690729 — сведения о владельце, дате регистрации, сроке действия исключительного права, адрес для переписки, а также информация о других зарегистрированных торговых марках организации.

Поэтапный ввод национальной системы маркировки «Честный знак» стартовал в России в 2018 г. Согласно планам Центра развития перспективных технологий, к 2024 г. обязательной маркировке будут подлежать все группы товаров: от продуктов питания и товаров первой необходимости до табачных изделий. Однако работа системы «Честный знак» не отлажена на практике, считают предприниматели, и выгодна она, в первую очередь, поставщикам данных услуг.

Система маркировки и прослеживания товаров в России направлена на контроль прохождения всех товаров от производителей и импортеров через торговые сети потребителям. Тогда как зарубежные системы маркировки и прослеживания товаров в основном либо не носят обязательного характера, либо сфокусированы на отдельных товарных группах. К таким товарным группам в обязательном порядке относятся лекарственные средства и табачная продукция.

В России же обязательной маркировке в 2021 г. подлежат: табачная продукция, фотоаппараты и лампы-вспышки, товары легкой промышленности, велосипеды, упакованная вода, шубы, лекарства, шины, покрышки, кресла-коляски, пиво и пивные напитки, духи и туалетная вода, одежда и обувь, а также мороженое и молочная продукция.

Центр развития перспективных технологий (ЦРПТ) представил бренд Единой национальной системы маркировки и прослеживаемости товаров «Честный Знак». Главной задачей системы является гарантия подлинности и заявленного качества продукции, повышение прозрачности и честности на товарных рынках.

Два базовых компонента системы — цифровое решение маркировки и прослеживаемости, а также общественный контроль. Первый компонент связан с функционалом онлайн-касс и тотальным переходом на них летом 2018 года. Касса синхронизирует данные системы маркировки и единого каталога и не позволит продавцу продать нелегальный товар. Информация будет моментально передана в единую национальную систему.

Общественный контроль обеспечит мобильное приложение «Честный Знак», которое скоро появится в App Store и Google Play. Приложение будет считывать цифровой код Data Matrix или другой тип маркировки, нанесенный на упаковку товара производителями, и моментально выдавать результаты проверки. Код Data Matrix — это электронный паспорт продукта, который позволит потребителю узнать место, дату и время производства продукции, срок годности, информацию о переходе товара от собственника к собственнику, дату и место продажи. Разработчики утверждают, что благодаря отечественным криптографическим технологиям цифровой код сложно подделать или скорректировать, а данные о товаре невозможно удалить из системы.

Оператором национальной системы маркировки выступает Центр развития перспективных технологий — совместный проект USM Holdings Алишера Усманова, «Ростеха» и «Элвис-Плюс групп» Александра Галицкого. Система работает на основе государственно-частного партнерства.

Действует Обновлено, 09. 2022

ПрофильЮридический адрес Республика Саха (Якутия) ГОРОД ЯКУТСК СЕЛО ХАТАССЫ УЛ КАЛАНДАРАШВИЛИ 2/1 КВ. 14ИНН / КПП 1435357833 143501001Среднесписочная численность1 сотрудниковАналитика и проверкаКомпания зарегистрирована менее 5 лет назад, статистически, риск закрытия компаний в этот период вышеМинимальный уставный капитал, что является одним из косвенных признаков фирм-однодневокНедавняя смена адреса регистрации юрлица, что в некоторых случаях может говорить о прекращении деятельности компании и попытке ухода владельцев от ответственностиПолучить отчетПример отчетаАналитический отчет, его расшифровка и рекомендации на основании 1500 факторов из 50-ти источников с учетом чёрных списковПрофильЮридический адрес Республика Саха (Якутия) ГОРОД ЯКУТСК СЕЛО ХАТАССЫ УЛ КАЛАНДАРАШВИЛИ 2/1 КВ. 14ИНН / КПП 1435357833 143501001Среднесписочная численность1 сотрудниковАналитика и проверкаКомпания зарегистрирована менее 5 лет назад, статистически, риск закрытия компаний в этот период вышеМинимальный уставный капитал, что является одним из косвенных признаков фирм-однодневокНедавняя смена адреса регистрации юрлица, что в некоторых случаях может говорить о прекращении деятельности компании и попытке ухода владельцев от ответственностиПолучить отчетПример отчетаАналитический отчет, его расшифровка и рекомендации на основании 1500 факторов из 50-ти источников с учетом чёрных списков

Не платить за воздух. Бизнес протестует против расширения эксперимента по маркировке

Предприниматели просят правительство заморозить проект по введению маркировки в системе «Честный знак». Ее расширение, которое ранее анонсировали чиновники, может добить бизнес, страдающий от экономической турбулентности.

Инициативу 2 марта опубликовала общественный омбудсмен в сфере малого и среднего предпринимательства (МСП) Анастасия Татулова. Среди мер, которые бизнес просит включить в план поддержки экономики, есть предложения по снижению неналоговой нагрузки. Одно из самых болезненных для бизнеса — подключение новых категорий товара в цифровую систему прослеживаемости товаров «Честный знак».

В январе — феврале Минпромторг опубликовал ряд проектов постановлений, согласно которым в 2022 году маркировать — пока в режиме эксперимента — придется электронные устройства (с 1 марта 2022 года), безалкогольные напитки (с 1 марта 2022 года), рыбную продукцию (с 1 апреля), консервы (с 1 мая), вина и ряд других алкогольных напитков (с 1 июня). На очереди — некоторые виды игрушек и товаров для творчества, но проекта постановления с точной датой по ним пока не названо.

Продавцы и производители этих товаров от такой перспективы пришли в ужас. По их словам, маркировка недорогих позиций — это доведение до абсурда некогда удачной идеи. Это не поможет ни пополнить бюджет, ни обелить рынок, а только еще сильнее ударит по кошельку потребителя и доходам бизнеса.

На фоне новых экономических вызовов, сложившихся из-за ситуации на Украине, малый и средний бизнес просит заморозить проект по введению маркировки на 2 года, а также ввести мораторий на проверки по маркировке на 3 года полностью во всех отраслях, где стоимость товара менее 50 000 рублей (кроме лекарств). В тех сферах, где маркировка уже введена, — компенсировать все расходы предприятиям. Возможно, в виде снижения налогов на сумму осуществленных затрат. Также предприниматели предлагают приравнять отрасли услуг к конечному потребителю, а заодно приостановить на 2 года работу ВЕТИС «Меркурий», которая в молочной отрасли по сути дублирует «Честный знак».

«Хорошая идея с шубами доведена до абсурда, когда мы, например, должны маркировать баночку с сырным соусом объемом 30 мл при отгрузке в рамках одной сети. Сказать, что это бред, — ничего не сказать. «Честному знаку» нужно объявить «Честный бой»!» — согласился совладелец «Теремка» Михаил Гончаров.

«Товары для творчества подорожают только из-за этого в 1,5 раза (а цены на сырьё за год поднялись тоже в 1,5 раза). Считайте сами, какие будут цены», — полагает директор по развитию хобби-гипермаркетов «Леонардо» Борис Кац.

Аналогичную обеспокоенность уже высказала ассоциация крупных производителей «Русбренд». Детское питание может вырасти в цене на 10%, в том числе из-за нанесения меток, сообщала она. «Винодельческий союз» предупредил, что в результате введения маркировки отечественное вино может подорожать на 15%.

У оператора «Честного знака», обещавшего вложить в проект 70 млрд рублей за 5 лет, взгляд на ситуацию прямо противоположный: цены будут падать, доходы государства — расти, а рынок — обеляться. «Фонтанка» приводит доводы сторон.

Что такое маркировка и зачем она нужна?

Кампания по маркировке товаров стартовала в 2019 году. Идеей было снабдить потребительские товары специальными метками Data Matrix (двухмерный код, матричный штрихкод, другая разновидность пресловутых QR-кодов). По задумке, это даст возможность проследить весь путь продукта и таким образом победить нелегальный оборот.

Оператором системы стал Центр развития перспективных технологий (ЦРПТ) — совместный проект USM Алишера Усманова, ГК «Ростех» и «Элвис-Плюс групп» Александра Галицкого. Сейчас обязательной маркировке подлежат меховые изделия, лекарства, табачные изделия, обувь, парфюмерия, фотоаппараты и вспышки, шины и покрышки, товары легкой промышленности, молочная продукция и питьевая вода.

Предполагается, что к 2024 году коды должны иметь все потребительские товары. В 2022-м завершатся пилотные проекты по БАД, антисептикам, пиву и слабоалкогольным напиткам, стартовавшие в прошлом году. 15 февраля 2022 года начался эксперимент по маркировке медицинских изделий и электронных сигарет.

Охват новых категорий ведется именем борьбы с контрафактом. Например, по словам замминистра промышленности и торговли Виктора Евтухова, маркировка медицинских изделий «поможет очистить рынок от нелегальных товаров и обеспечить потребителей качественной продукцией». В Минздраве добавили, что «за последние несколько лет в России возбуждено более 250 уголовных дел по фактам выявления фальсифицированной медицинской продукции».

«Инфляция — здравствуй»

Но бизнес предупреждает: не вся маркировка одинаково полезна. Главный довод — неразумное соотношение затрат и отдачи.

Сама метка стоит вроде бы недорого — 60 копеек (50 копеек плюс НДС). Но линия для автоматического нанесения марки стоит несколько миллионов рублей, говорит Борис Кац. А на каждый размер и тип товара нужна своя, добавляет он.

Это далеко не все затраты. Маркировать придется и каждую позицию, и оптовую упаковку. Наносить метки на импортную продукцию, вероятнее всего, придется уже в России. Сканировать коды при приемке и при продаже предстоит и розничным сетям. То есть каждое звено логистической цепочки должно будет потратить деньги на ПО и оборудование.

«Каждое дополнительное сканирование с переупаковкой будет стоить 5–10 рублей (логистические компании в основном в тарифе 7 рублей добавляют). На каждом этапе. Именно поэтому больше всего подорожают самые дешёвые товары», — говорит Борис Кац. По его словам, для оснащения каждого магазина требуется оборудование примерно на 200 000 рублей. Кроме того, ретейлерам в IT-отделах понадобятся специальные сотрудники, которые будут заниматься внедрением и поддержкой ПО для сканирования меток «Честный знак». «И стоят они больше, чем расходы на коды», — добавляет предприниматель.

По словам Дмитрия Алексеева, ИТ-отдел DNS только и занимается тем, чтобы вовремя адаптироваться к различным «цифровым новациям». «То маркировка, то товарная прослеживаемость, то цифровые кассы, то еще чего-нибудь. Честно скажу, что лично я уже сбился со счета различных «цифровых поборов». Ну а в конечном счете это приводит только к очередному увеличению стоимости товаров. Инфляция — здравствуй», — говорит он.

Эти выкладки подтверждают те, кому уже пришлось потратиться на маркировку. Так, Пискаревский молочный завод ранее оценивал стоимость подключения к «Честному знаку» в 100 млн рублей. Молочные производители, в частности тот же «Пискаревский» и Valio, называли внедрение меток «Честный знак» в числе причин подорожания своей продукции. Затраты на обязательную маркировку составляют от 0,7 до 1 рубля на каждую товарную позицию, отмечала Valio.

В «Балтике», принимавшей участие в эксперименте по маркировке пива, стоимость оборудования для нанесения меток на продукцию оценивали от 200–300 тыс. евро до 1 млн евро и выше на одну линию розлива.

«Русбренд» в своем письме указывает, что ему неизвестны случаи, когда в сегменте детского питания регуляторы фиксировали контрафакт, поэтому необходимость в маркировке сомнительна. Впрочем, в молочной отрасли, которая ранее потратилась на подключение к системе прослеживаемости «Меркурий», доводы о двойном контроле не помогли — «Честный знак» ей все-таки ввели.

Наконец, бизнес пугает несоразмерность наказания. За каждую ошибку может быть наложен штраф до 500 000 рублей. За крупные нарушения предусмотрена уголовная ответственность. «То есть работник что-то не так «насканировал», забыл, поленился (а товар принимается иногда по неделе или больше, если это завоз товара на сезон), уволился, а ещё через год за его деятельность прилетит штраф на много миллионов рублей», — рассуждает Борис Кац.

Оператор «Честного знака», ЦРПТ, с такой эмоциональной позицией не согласен. Ответы компании на возможные возражения бизнеса опубликованы на сайте.

«На потребителя не лягут расходы на приобретение оборудования для маркировки, их возьмет на себя бизнес», — сообщает ЦРПТ. При этом экономический эффект покроет эти расходы. «Благодаря системе производитель будет четко знать, сколько он продает товаров и как работают логистические цепочки. Это позволит оптимизировать бизнес-процессы и снизить издержки», — описывает оператор «Честного знака» этот самый эффект.

В компании уверены, что маркировка нанесет удар, главным образом, по нелегальному сегменту рынка. А стоимость товаров легальных производителей после внедрения маркировки снизится — «при самом консервативном сценарии» на 10% «за счет снижения доли контрафакта на рынке и других позитивных эффектов».

Что касается уже случившегося подорожания, например той же молочки, то в этом виновата не маркировка, а другие факторы. Не то чтобы участники рынка отрицали наличие других причин, но на фоне подорожания сырья, логистики, упаковки не перекладывать на покупателя затраты на метки проблематично, отмечали они.

Оценивая эффект от обеления рынка, ЦРПТ отмечает, что, к примеру, маркировка табака позволила выявить на рынке на 30% больше табачных производителей. В конце 2018-го — начале 2019 года эти фабрики начали передавать в ФНС сведения о максимальной розничной цене (МРЦ). «Это говорит о том, что они с большой долей вероятности выпускали продукцию без акцизов, что из-за появления маркировки стало невозможным», — сообщают в «Честном знаке».

Правда, участники рынка и тут готовы поспорить. Доля нелегальных сигарет в России составила 12,8% во втором квартале 2021 года, следует из результатов аналитического исследования табачного рынка, проведенного компанией Kantar TNS. В 2019 году, когда была введена обязательная маркировка табачных изделий, этот показатель составлял 10,3%. Рост нелегальных оборотов стимулирует рост акцизов, не исключают эксперты.

«Честный знак» обращает внимание и на успехи на рынке обуви. Discovery Research Group до появления меток оценивала объем российского рынка обуви в 329 млн пар. «Система маркировки показала, что цифры серьезно занижены. Так, сейчас в системе «Честный знак» уже выпущено более 2 млрд кодов для маркировки обуви и рост продолжается», — отмечает компания. Правда, совсем победить контрафакт не удалось. Правоохранительные органы в 2021 году изъяли из оборота почти 600 тысяч пар нелегальной обуви на общую сумму свыше 710 млн рублей. «Кроссовки — подделки «Адидаса» в продаже по всей стране. С маркировкой и без», — отмечает Борис Кац. Но внятных исследований по объему контрафакта на этом рынке и его динамике нет.

Единственным по-настоящему удачным примером предприниматели считают маркировку шуб. На этом рынке, действительно, был огромный процент контрафакта. При этом товар крупный, и все проблемы и стоимость маркировки — ерунда по сравнению с выигрышем государства, комментирует директор по развитию «Леонардо».

Не исключено, что маркировка даже поощряет серый сегмент рынка. Например, кроссбордерная торговля (то есть посылки от иностранных маркетплейсов) от нанесения меток освобождена.

Борис Кац предлагает властям вводить маркировку только в тех отраслях, где этого просят лидеры рынка, где товары стоят больше 1000 рублей и где одновременно большая доля контрабанды и контрафакта. Дмитрий Алексеев также призывает избавить от «Честного знака», как минимум, дешевые товары. «В экономике давно придумали деньги. Отслеживайте деньги, и будет вам эффективное счастье. Отследить каждую баночку йогурта невозможно без издержек, сопоставимых со стоимостью этой баночки», — говорит он.

С доводами бизнеса согласился депутат от партии «Новые люди» в Госдуме Александр Демин. Уж если государству так хочется цифровой прозрачности, то пусть оно за это и платит или хотя бы делит расходы с рынком. «Для малых и средних предприятий нужно предусмотреть компенсацию маркировки и не платить 60 копеек за воздух», — заявил он в ходе пресс-конференции 21 февраля.

Бессмысленная дополнительная маркировка

Три года назад в распоряжении правительства от 28 апреля 2018 г. № 792-р в перечне товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, такие товары, как полимерные трубы, отсутствовали, однако в 2019 г. производителей предупредили о включении в этот список. Применение маркировки «Честный знак» предприниматели считают избыточной, бессмысленной и ведущей к дополнительным затратам для производителя и конечного потребителя.

Анатолий Глущук, директор ООО «Пластпродукт»: «25 октября 2019 г. в наш адрес поступило письмо от ООО «Оператор-ЦРПТ», которое является официальным оператором ГИС мониторинга за оборотом товаров, согласно постановлению правительства № 620-р, об обсуждении возможного включения в перечень товаров, подлежащих обязательной маркировке, полимерных труб.

Закодированное молоко: к чему готовят отрасль?

Декларированной целью Национальной системы маркировки «Честный знак» является гарантия потребителям подлинности и заявленного качества приобретаемой продукции. Однако трубная продукция и так подлежит обязательной сертификации с ежегодным подтверждением качества в аккредитованных независимых лабораториях. Одним из требований ГОСТа является обязательное наличие маркировки на каждой единице продукции, позволяющей идентифицировать вид продукции, производителя, дату производства. Основная часть продукции реализуется корпоративному заказчику в результате тендерных процедур, что позволяет заказчику определять требования по качеству продукции и проверке продукции на соответствие.

Основной проблемой с качеством полимерной трубной продукции является использование несоответствующих марок сырья. Маркировка «Честный знак» не позволяет идентифицировать качество используемого сырья. Мы просчитали затраты на оснащение предприятия устройствами для нанесения маркировки в поточной линии. Для каждого производителя эта сумма составит более 8 млн рублей инвестиций. Операционные затраты увеличатся на 0,5 млн рублей в год. Все эти затраты будут закладываться в стоимость продукции. Повышение цен составит от 2 до 20% в зависимости от вида продукции.

В первых числах февраля 2021 г. большинство производителей строительных материалов получили запрос от Минпромторга с просьбой предоставить предложения по ограничению роста цен на строительные материалы. Так вот наше предложение: не надо вводить маркировку для полимерных труб и таким образом повышать стоимость!»

«Рубль на каждую штучку». Сколько мы платим за то, чтобы государство могло прочитать то, что написано на упаковке

В результате внедрения обязательной маркировки молоко, вода и пиво могут подорожать на 4–10%, а некоторые импортные позиции и вовсе исчезнуть с российского рынка, считают производители.

Вслед за шубами, духами, обувью и сигаретами обязательная маркировка добралась до продуктов питания. В июне 2021 года наносить метки начнут производители молочных продуктов, на очереди — пивовары и поставщики питьевой воды. Но просьбу удешевить метки для товаров массового спроса оператор системы «Честный знак» счел необоснованной: вложения «дочки» Ростеха и USM Holdings Алишера Усманова пока не отбиты даже на 1%. Между тем только в 2020 году бизнес заплатил 7 млрд рублей, чтобы дать государству возможность следить за движением своих товаров. Помогло ли это в борьбе с контрафактом — вопрос дискуссионный.

О том, что производители молочных товаров обратились в Минсельхоз с предложением пересмотреть стоимость маркировки продукции для молочных товаров, «Фонтанке» рассказал заместитель генерального директора Пискаревского молочного комбината Георгий Житмарев. «Правительство утвердило плату в размере 50 копеек за метку, когда вводило маркировку шуб. Сейчас количество кодов возросло многократно, и можно предположить, что себестоимость у оператора изменилась. Было бы логично уменьшить плату в 10 раз, а лучше сделать бесплатной, как в «Меркурии» (система учета ветеринарных сертификатов. — Прим. ред. )», — отметил он.

Ответ в виде изменения постановления правительства не последовал. Между тем времени остается не так много. Пока молочники могут добровольно маркировать продукцию и метки для них бесплатны. Но с 1 июня оснащение продукции кодами Data Matrix будет обязательным для сыров и мороженого, с 1 сентября — всей продукции со сроком годности более 40 суток, а с 1 декабря 2021 года — продукции сроком годности 40 суток и менее. Исключение сделано для детского и специализированного питания, продукции менее 30 граммов. Для фермеров дана отсрочка до 1 декабря 2023 года. Штраф за продажу немаркированного товара — до 300 000 рублей в зависимости от вида нарушения.

Оператор системы «Честный знак» — Центр развития перспективных технологий (ЦРПТ) — не рассматривает изменение стоимости метки для молочной продукции, сообщили «Фонтанке» в пресс-службе. «Плата за коды установлена распоряжением правительства и соглашением о государственно-частном партнерстве. Ее размер был согласован, в частности, с Минфином и ФАС», — отметили в компании. По условиям соглашения о ГЧП ставка может быть или 0, или 50 копеек. «Другая дифференциация не предусмотрена, считаем ее необоснованной и нецелесообразной», — заключили в ЦРТП.

Кто зарабатывает на «Честном знаке»

Кампания по маркировке товаров стартовала в 2019 году. Идеей было снабдить потребительские товары специальными метками Data Matrix, которые позволят проследить весь путь продукта и таким образом победить нелегальный оборот. Оператором системы стал Центр развития перспективных технологий (ЦРПТ) — совместный проект USM Алишера Усманова, ГК «Ростех» и «Элвис-Плюс групп» Александра Галицкого. Сейчас обязательной маркировке подлежат меховые изделия, лекарства, сигареты, обувь, парфюмерия, фотоаппараты, шины, автопокрышки и товары легкой промышленности. К 2024 году коды должны иметь все потребительские товары.

С начала работы ЦРПТ выпустила более 32 млрд кодов. Далеко не на всех она заработала: часть меток выдавалась бесплатно в рамках тестирования. Но включение в проект товаров массового спроса позволило ЦРПТ серьезно улучшить финансовые показатели. В 2020 году компания в 2,5 раза увеличила выручку — до 7,1 млрд рублей. Больше всего заплатили производители табачной продукции (5,57 млрд рублей) и лекарств (920,2 млн рублей). Также ЦРПТ впервые получила прибыль — 126,3 млн рублей после убытка в размере 219,4 млн рублей годом ранее. Впрочем, это менее 1% от 220 млрд рублей, которые предприятие обязалось вложить в проект маркировки.

Но только расходами на метки издержки участников рынка не исчерпываются. Проект по маркировке также позволил заработать поставщикам оборудования и системным интеграторам. Потому что метку мало получить, ее еще нужно нанести на продукцию — либо сразу при производстве упаковки, либо наклеить на нее потом. К примеру, один из крупных табачных производителей «БАТ Россия» потратил на установку и наладку оборудования, а также программное обеспечение 15 млн евро (1,36 млрд рублей по курсу на 26 апреля 2021 года). Но в компании утверждают, что «потребитель не ощутил на своем кошельке негативного эффекта от внедрения маркировки».

«Рубль за штучку»

В ЦРПТ считают, что нагрузку смогут выдержать и молочники. Затраты всей отрасли, по мнению оператора, составят 6 млрд рублей. Для малого бизнеса комплект оборудования из термотрансферного принтера этикеток и ручного сканера обойдется от 15 тыс. рублей. Для крупных и средних производителей потребуется только оборудование для считывания кодов. Оно стоит 150–500 тысяч рублей. Само нанесение метки оператор оценил в 5–10 копеек.

Но у участников рынка совсем другая математика. Национальный союз производителей молока (Союзмолоко) оценил расходы в первый год в 61,3 млрд рублей, а ежегодные затраты — в 35,2 млрд рублей.

Пискаревский молочный завод потратит на подключение к «Честному знаку» 100 млн рублей. Заводам нужно не только поставить считывающее оборудование, но и закупить новые серверы — из-за внедрения маркировки обмен данными с торговыми сетями возрастет многократно. Также придется нанять дополнительных сотрудников в ИТ-отделы. «У молочной продукции короткий срок реализации; если случится какой-то сбой и из-за проблем в системе отгрузки остановятся, потери будут колоссальные», — комментирует Георгий Житмарев.

Хотя сами молочники не несут затрат на оборудование для маркировки, эти расходы возьмут на себя производители упаковки, которые потом заложат их в цену своей продукции. По словам Георгия Житмарева, подорожание упаковки из-за нанесения метки составит от 20 до 40 копеек за единицу (без учета брака). Итого с учетом цены метки в 60 копеек (50 копеек плюс НДС) товар подорожает из-за введения маркировки, как минимум, на 1 рубль. «Рубль на каждую штучку — немногие справятся без повышения цен», — комментирует топ-менеджер. Ассоциация Союзмолоко ранее оценила средний рост стоимости молочной продукции из-за введения маркировки в 4%.

Из-за введения маркировки российские потребители могут лишиться некоторых импортных товаров. Поставщикам предложено или договариваться с зарубежными производителями о маркировке на заводе, или маркировать самостоятельно на таможенных складах.

Наталья Бенберя, основатель импортера лечебных вод «Родник», оценила свои затраты от 50 до 80 млн рублей, что составляет примерно половину годового оборота. По ее словам, оснащение одной линии «под ключ» стоит 20 млн рублей. Вкладывать эти деньги придется российской компании, так как зарубежный производитель не будет нести такие затраты только ради российского рынка. «Я сотрудничаю с четырьмя производствами, вероятно, придется от каких-то отказаться», — отмечает она.

Маркировка на таможенном складе — это практически двойная цена производства. Бутылки запаяны в ПЭТ-упаковки — по 6, 12 и 24 штук. «Распаковать, промаркировать каждую и запаковать обратно — это почти второй раз произвести», — подчеркивает Наталья Бенберя. Поскольку вода не является высокомаржинальным бизнесом, затраты неизбежно будут заложены в цену. Но каким именно будет подорожание, будет зависеть от того, на каких условиях компания сможет получить кредит на покупку оборудования.

К слову, немалая часть расходов на маркировку и, как следствие, трат потребителей уйдет за границу. Среди оборудования, которое рекомендует на своем сайте «Честный знак», — британские Lake Image и GEW и американские AroJet и Kodak.

Главной идеологией «Честного знака» была борьба с нелегальным оборотом продукции. Предполагалось, что код даст властям информацию о движении товара с момента производства до прилавка. Возможность проследить путь продукта дали также потребителю — через мобильное приложение «Честный знак».

В качестве доказательства эффективности системы приводился пример с шубами. В частности, после введения обязательной маркировки в 2016 году кратно выросли продажи меховых изделий — с 6 млрд до 60 млрд рублей. А 23% новых участников рынка впервые стали передавать сведения в ФНС.

По другим категориям статистика менее очевидная. Продажи лекарств в 2020 году выросли на 10%, до 2 трлн рублей, подсчитали в DSM Group. Но здесь ключевую роль сыграла пандемия. Маркировка, напротив, чуть было не оставила россиян без препаратов: из-за сбоев продукция зависла на складах и не доходила до аптек, в итоге фармотрасли разрешили вносить данные в уведомительном порядке. Доля контрафакта и так была невелика — менее 1%.

Производители табака по итогам 2020 года увидели снижение доли контрафактной продукции. Ее доля составила 13,2%, тогда как в 2019 году эксперты Nielsen оценивали показатель в 15,6%. Но влияние оказывали и другие факторы — закрытие границ, ограничение мобильности населения, карантинные меры, сокращение каналов продаж и смена модели поведения потребителей, считает Олег Барвин, руководитель департамента по работе с государственными органами «БАТ Россия». Маркировка не может в одиночку справиться с нелегальным оборотом, так как не устраняет основные причины развития серого рынка и не перекрывает каналы доставки такой продукции. «Этот инструмент работает только для законопослушных продавцов и не касается нелегалов, которые торгуют за наличные без онлайн-касс, как, например, происходит на Апраксином дворе, главной зоне нелегальной торговли в Санкт-Петербурге», — комментирует топ-менеджер.

На рынке молочной продукции автоматическое «обеление» тоже вряд ли произойдет. Фактически «Честный знак» подтверждает, что конкретный товар введен в оборот предприятием, которое купило код у ЦРПТ, и что продал его конкретный магазин — но не более того. «По сути мы дублируем данные, которые указаны на упаковке. Но что мы реально туда положили — на нашей совести», — говорит Георгий Житмарев. К слову, продукция, которая фасуется непосредственно в магазине, маркировке не подлежит.

Долю контрафакта на рынке минеральной воды Наталья Бенберя оценивает в 10%. Но торговые сети требуют от поставщиков настолько внушительный пакет документов, что продать подделку практически невозможно.

Контрафактного пива в России вовсе нет, считают в «Балтике». Основные нарушения касаются не процесса производства, а реализации продукции — неуплаты акцизов. Причем незаконный оборот сконцентрирован в канале разливного пива. «Поэтому единственный уместный, на наш взгляд, вид маркировки — маркировка кегов, которую можно реализовать без дополнительных серьезных затрат, опираясь на действующую систему прослеживаемости ЕГАИС», — говорит Ирина Федорова.

Инфляционные риски маркировки увидели и в федеральном правительстве. По данным РБК, Минпромторг разработал методические рекомендации для определения новых категорий товаров, для которых правительство может ввести обязательную маркировку. В частности, чиновники собираются оценивать рост цен и высчитывать сальдо между ростом налоговых доходов от обеления рынка и расходами на субсидии для его участников.

Галина Бояркова, «Фонтанка. ру»

Миноритарии Лебединского ГОКа отстаивают свои права

Пока Алишер Усманов развивает свой огромный бизнес, бывшие акционеры Лебединского ГОКа подозревают его «Металлоинвест» в махинациях. Ранее мы рассказывали, что Алишер Усманов завладел контрольным пакетом предприятия, выкупая акции у работников ГОКа. Изначально люди получили акции за свой труд на карьере. А затем появился «Металлоинвест», представители которого делали людям предложения, от которых возможности отказаться не было. В итоге олигарху пришлось выкупать акции у миноритариев. Для этого нужно было провести оценку Лебединского ГОКа, ведь выкуп акций, по закону, должен производиться по рыночной цене. Оценку предприятия провела компания с сомнительной репутацией — «Гориславцев и Ко. Оценка». Бывшие акционеры ГОКа не поверили ей, но «Металлоинвест» все равно выкупил их акции.

Бывшие акционеры Лебединского ГОКа до сих пор ведут борьбу за справедливость. Они уверены, что стоимость предприятия занизили. Позже проведенные оценки показали, что стоимость ГОКа достигает 10 миллиардов долларов. А более низкую стоимость аудиторы определили без данных об офшоре, который тоже реализовывал продукцию предприятия.

Как развивался Лебединский ГОК, рассказал Анатолий Калашников в книге «Карьера у карьера». Примечательно, что весь первый тираж книги выкупил генеральный директор «Металлоинвеста» Назим Эфендиев. Наверняка в компании олигарха знают, что бывшие миноритарии не сидят, сложа руки. Они намерены обращаться за помощью в правоохранительные органы европейских стран, ведь в России восстановить справедливость не получается. Некоторые страны уже заинтересовались этой историей. Алишеру Усманову это не понравится по ряду причин. Во-первых, его компания планирует выход на IPO, а скандалы могут все испортить. Во-вторых, олигарх долгие годы работал над своей репутацией самого щедрого мецената в Европе. Теперь может оказаться, что этот меценат лишил работников Лебединского ГОКа не только акций, но и денег.

Мороженое подорожает

С 20 января 2021 г. стартовала обязательная маркировка по определенным группам ТНВЭД (товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности). По остальным группам переход на маркировку должен быть осуществлен не позднее 1 октября 2021 г.

Предполагается, что система маркировки «Честный знак» будет сопряжена с системой ЭВС «Меркурий». Например, прослеживать молоко от фермы до завода будет «Меркурий», а «Честный знак» – от завода до покупателя.

Представители молочной отрасли оперативно просчитали негативные последствия «Честного знака». В частности, мороженщики активно выступали в пользу отсрочки внедрения системы маркировки продукции, апеллируя отсутствием технологий, высокой финансовой нагрузкой и конечным удорожанием продукции не менее чем на 30%.

Отмороженная ситуация. Холодные времена наступают для производителей мороженого

Вот как рассказывает о внедрении «Честного знака» Алексей Лабунец, главный механик ООО ПКФ «ПРОКСИМА», руководитель проекта по внедрению «Честного знака»: «Приобретая буквенно-цифровой код, мы должны преобразовать его в так называемый графический матрикс код. Он уникален и наносится на упаковку каждой порции мороженого одной и той же марки. Теперь сухие цифры. Например, одна линия выпускает 24 тыс. порций мороженого в час. Умножаем на 60 коп. (стоимость кода с учетом НДС). Выходит, 14 400 рублей мы будем платить государственно-частным партнерам за выпуск этих кодов – и это только во временной промежуток 60 минут.

Стоимость самой печати, оборудования, амортизации и другие сопутствующие расходы – просчитываем отдельно. На 60 коп. увеличивается цена самой упаковки, плюс 3 коп. – это стоимость непосредственно нанесения кода. Оснащение оборудованием для считывания кода обойдется компании в сумму около 1,5 млн рублей на один поток. И все эти расходы будут закладываться в цену одной порции мороженого. Таким образом, порция мороженого подорожает для конечного потребителя от 15 до 30%. Если в сезон мы запустим все имеющиеся линии, то оплата кодов в сутки будет составлять 774 тыс. рублей. Причем в нашем случае, как говорил классик, «сначала деньги, потом стулья». То есть прежде чем продать продукцию, мы должны инвестировать в маркировку огромные средства».

Четкого понимания, как именно должно происходить внедрение «Честного знака», у большинства предпринимателей нет. «Например, возникал резонный вопрос, почему под данную систему попадает такая продукция, как мороженое? И почему мы должны платить за коды сразу, ведь производство мороженого допускает до 7% брака по стандарту, то есть коды, нанесенные на брак, не могут быть повторно использованы», – задается вопросом Алексей Лабунец.

15 декабря появилась некая определенность по этим вопросам. Производителям рекомендовали типографский способ нанесения кодов. Последнее собрание мороженщиков по реализации «Честного знака» состоялось 20 января. Оно проходило совместно с Министерством торговли РФ, участниками оборота, союзом мороженщиков и других представителей сообщества предпринимательств. Правительство России в лице Минпромторга сообщило, что типографии полностью готовы к такой работе. Но, как показывает мониторинг, на практике такой готовности нет. Многие типографии вообще не в курсе, что такое «Честный знак» и как его печатать.

Алексей Лабунец: «Диалог с властью не получился. 13 ноября 2020 г. мы направляли официальное письмо министру экономического развития РФ Максиму Решетникову с обоснованием нецелесообразности оперативного внедрения системы маркировки, однако, к сожалению, не были услышаны».

Есть предложения

Большинство предпринимателей солидарны во мнении, что для реализации всех требований программы и обеспечения ее бесперебойной работы на предприятиях необходимо дополнительное время для подготовки, тестирования и внедрения. Кроме того, маркировка «Честный знак» для всех товаров может спровоцировать значительный рост цен и создать дополнительные трудности производителям, ретейлу и конечному потребителю.

При этом у представителей российского бизнес-сообщества сложилось устойчивое мнение, что в целом маркировка товаров укладывается в общую идею мирового опыта, но лишь в части алкогольной продукции, лекарств и табака. Однако отметим, что большинство представителей бизнес-сообщества, несмотря на негласное признание ситуации «критичной», находятся в состоянии «кризиса доверия» и комментировать происходящее отказываются.

Но приморские эксперты уверены: маркировка – важный, но не единственный инструмент борьбы с нелегальным оборотом. Эта работа должна вестись комплексно. Председатель Приморского регионального отделения «Партии Роста» Кирилл Батанов считает, что, на первый взгляд, маркировка товаров выглядит некоторым благом для потребителя, ведь среди потребительских товаров действительно много фальсификата и контрафакта. Но если разобраться, возникает масса «подводных камней».

Страшнее пандемии? Бизнес оценил решение властей

Кирилл Батанов: «Во-первых, маркировка точно не является гарантией качества, а во-вторых, у нас в стране в последнее время все учетно-контрольные системы делаются в рамках ГЧП. И здесь четко прослеживается интерес финансово-промышленных групп, которые теперь имеют возможность получать деньги буквально «из воздуха», потому что государство издает нормативный акт.

Лично меня возмутила система маркировки лекарств, внедряемая в период пандемии! Сбой в системе учета и в результате месячный дефицит лекарств в аптеках. Граждане «по блату» доставали антибиотики даже в столицах! Я никогда не мог представить себе такое в моей стране. «Партия Роста» представляет интересы малого и среднего бизнеса, и мы готовы выступить с инициативой установить мораторий до 2024 г. на внедрение любого вида маркировки товаров. За время моратория необходимо сформировать отраслевые группы из предпринимателей и рассмотреть на них целесообразность внедрения маркировки по всем отраслям. Не просто распоряжением правительства обязать ввести маркировку, а получить от каждой отрасли расчет издержек на внедрение маркировки, оценить возможное повышение стоимости продукции для конечного потребителя. В тех отраслях, где маркировка является дублирующей, отменить ее совсем».

Марина Шемилина, уполномоченный по защите прав предпринимателей в Приморском крае: «По некоторым группам товаров системы прослеживания показали свою эффективность, например ЕГАИС-алкоголь, табачные изделия, маркировка меховых изделий. Но мы не всегда видим обоснование включения в перечень товаров, подлежащих маркировке, иных отдельных товарных групп. В 2020 г. к нам обращались предприниматели с жалобами на введение маркировки. Последствиями внедрения этой системы бизнесмены называют значительно ухудшающееся финансовое положение производственных предприятий, а также вынужденное повышение отпускных цен на продукцию. По факту обращений проблема обсуждалась на заседании профильного комитета Законодательного собрания Приморского края, были подготовлены и направлены предложения в адрес уполномоченного при президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Мы прекрасно понимаем, что в условиях пандемии и так не очень стабильное экономическое состояние предприятий может значительно ухудшиться, и готовы транслировать на федеральный уровень обращения предпринимателей с приложением экономической аргументации рисков и издержек, связанных с введением обязательной маркировки».

Алексей Дешпет, член Приморского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Деловая Россия»: «Наиболее часто обязательная маркировка и системы прослеживания товаров вводятся в отношении лекарственных средств, а также алкогольной, табачной и сельскохозяйственной продукции. Основной аргумент в пользу маркировки – защита потребителя от контрафактной продукции. Менее значимый для потребителя, но ключевой для государства – усиление контроля отрасли и повышение налоговых сборов.

К сожалению, внедрение системы маркировки в России очень сложно охарактеризовать с положительной стороны. Опуская историю с выбором оператора, сам перечень товаров, в который кроме табака, алкоголя, лекарств и продуктов включены обувь, одежда, постельное белье, трубы и автопокрышки, выглядит очень странно. Операторы системы декларируют конечную стоимость маркировки менее рубля на единицу товара, однако производители в один голос говорят о десятках процентов увеличения стоимости для конечного потребителя.

Период 2019–2024 гг. для введения обязательной маркировки как нельзя более неподходящий. Экономика России и до 2020 г. находилась явно не в стадии роста, а в условиях мировой пандемии дополнительная нагрузка на бизнес и конечного потребителя является просто недопустимой. В выигрыше только компании, занятые в производстве оборудования и программного обеспечения процесса маркировки. Для них это гарантированный сбыт и возможность получать прибыль в условиях «ковидного» падения доходов.

Считаем возможным предложить отсрочить введение обязательной маркировки на более поздний срок, а для некоторых групп товаров отменить совсем. Но производители товаров должны осознать, что положительное решение вопроса зависит только от них самих. В качестве примера есть опыт Китая, когда государственная программа маркировки была полностью прекращена по просьбе производителей».

ЧЕСТНЫЙ ЗНАК

Дата подачи заявки14 мая 2018 г.

Дата публикации10 января 2019 г.

Дата гос. регистрации10 января 2019 г.

Дата истечения срока действия исключительного права14 мая 2028 г.

Адрес для переписки121609, Москва, ш. Рублёвское, 28, этаж 18, комн

Все торговые марки ООО ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

Оцените статью
Маркировка-Про